李白是“古惑仔”？

静林

    红网长沙讯 (记者 杨国炜 耿红仁) “吃软饭、打群架、混黑道、梦想在闹市砍人……这样的古惑仔形象能和‘诗仙’李白画上等号吗？北京大学古代文学博士、首都师范大学文学院讲师檀作文认为，李白是唐朝排名第一的古惑仔。”

　近日，这一消息经传统媒体报道后，在各大网站也掀起了不小的风波，网友们纷纷对这种恶搞历史名人的现象予以批驳，红网《红辣椒评论》栏目刊发了多篇评论文章，指出“给历史人物扣屎盆子有失公允”“想搏出位就拿历史名人开刀是不负责任的”“把史学研究庸俗化是没有任何意义的”。在红网论坛，有网友称“明摆着是想靠炒作换新书销量的”，不过，也有网友称学术争鸣是正常的。

    无独有偶，最近我又听一位大教授发布自己的新观点：大英雄文天祥是个好色的“风流者”。

    本人一向对学术争鸣持赞成的态度，但是，我认为，争鸣不等于信口开河，尤其不赞成谩骂和诋毁。

    当我们放眼当今的学术界，有多少东西值得我们去咀嚼鉴赏的？现在的学生们受大环境的影响，只喜欢追求刺激和暴力游戏，沉迷于网络的虚幻世界，不愿意学习经典作品，如果我们的博士和教授也来这样评价的话，无疑是推波助澜啊！

    曾经看过这样的情景，人们都在看马戏表演，演员们娴熟的表演换来的是冷漠，忽然，演员不小心失误掉下来了，全场竟然爆发了热烈的掌声！

    昨天晚上，同事们一起出去吃饭，一个同事的小孩只有4岁，我们要他表演个节目，他给我们念了一首顺口溜：“二零零八，火山爆发，北京奥运，变成烤鸭。”我们听了一起笑了起来，问他是谁教的，他说是幼儿园的朋友们都会说，他向别人学的。这么小的孩子自然不知道说的是什么意思，可是这样的影响是潜移默化的，毕竟孩子的成长需要正面引导的。

(图片来自网上)